Fiscales interrogan en calabozo al expresidente Kuczynski por caso Odebrecht

Los fiscales peruanos que están a cargo del caso de corrupción Odebrecht en Perú interrogaron este viernes al expresidente Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), que desde el miércoles permanece detenido por diez días en un calabozo de la prefectura policial de Lima.

El interrogatorio tiene el propósito de agrandar las afirmaciones anteriores que Kuczynski, de 80 años, brindó antes siempre que fue mencionado en los despachos de la Fiscalía luego de que dimitiese de la Presidencia de Perú recientemente bastante más de un año.

Kuczynski se encuentra dentro de los 4 expresidentes peruanos imputados por la situacion Odebrecht, constructora brasileña que abonó millonarios sobornos en una docena de países de América Latina para adjudicarse enormes contratos en obra pública, lo que en Perú sucedió entre 2005 y 2014 acompañado de donaciones irregulares a las campañas electorales.

A Kuczynski se le inspecciona por un presunto delito de lavado de dinero cuando ejercía de ministro en el Gobierno del expresidente Alejandro Toledo (2001-2006), quien en teoría recibió 20 millones de USD en sobornos de Odebrecht.

La Fiscalía trata de saber si PPK, como lo reconocen popularmente en Perú a Kuczynski, intervino en la concesión a Odebrecht de la creación de la carretera interoceánica de sur, obra por la que Toledo recibió presuntamente las millonarias dádivas.

Además intenta ubicar si Kuczynski fingió consultorías a Odebrecht por medio de su compañía Westfield Capital, registrada en USA, por valor de 782.000 USD, cantidad cuya finalidad ha podido ser en teoría conseguir otros favores desde la gestión pública.

La revelación de estos enlaces con Odebrecht le costó a Kuczynski la Presidencia de Perú, a la que tuvo que dimitir en marzo de 2018 presionado por la oposición fujimorista, quien además sacó a la luz los intentos por parte del Gobierno de adquirir votos de parlamentarios fujimoristas para evadir la destitución del gobernante por parte del Congreso.

La Primera Salón Penal de Apelaciones Nacional Persistente Enfocada en Delitos de Corrupción de Gobernantes programó para el lunes 15 de abril la audiencia de la apelación presentada por Kuczynski contra su detención.

Desde el instante de su detención, el abogado de Kuczynski, César Nakazaki, sostuvo que esta detención es injusta e ilícita porque un individuo más grande de 65 años y sin una acusación formal no puede entrar en carcel preventiva, y a su método, tampoco detenido en estas condiciones.

Además de Kuczynski, la Policía Nacional del Perú (PNP) además detuvo el miércoles a la asesora personal del expresidente, Gloria Kisic, y a su chófer, José Luis Bernaola.

Por su lado, el presidente del Tribunal Constitucional (TC) de Perú, Ernesto Blume, recordó este viernes que las medidas de detención preliminar y carcel preventiva tienen que manejarse con “mucho cuidado” porque tienen un carácter “excepcional”.

La ‘eliminación’ del impuesto de sucesiones y donaciones

El Reporte Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) ha anunciado, después del mediodía del jueves, un número increíble con el decreto-ley 1/2019, que modifica algunos tributos “para el impulso y dinamización de la actividad económica por medio de la reducción del gravamen de los citados tributos cedidos”. Entre esos tributos recalca el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, que es objeto de enfrentamiento en Andalucía ya hace numerosos años.

Antes que nada, conviene descalificar una declaración que se hace con continuidad en los instrumentos sociales para informar y comunicar, entre algunos políticos y entre los contribuyentes en general: Dice así: “La Junta de Andalucía elimina el Impuesto de Sucesiones y Donaciones”. No es verdad, nada más lejos de la verdad. Ese impuesto sigue vivito y coleando y está en un error quien crea que puede ignorarlo en el momento de recibir una herencia o una donación. No obstante, es verdad que las ediciones introducidas por el nuevo Gobierno de Andalucía tienen la posibilidad de sospechar un ahorro destacable a cierto tipo de contribuyentes, no a todos, sujetos a este tributo. Como la figura impositiva es imposible suprimir por tratarse de un tributo estatal, lo que hizo la Junta de Andalucía es aprobar una bonificación del 99% en la cuota del impuesto, por lo cual en lo sucesivo solo se tributará el 1% de la cuota que sea al calcularlo.

Pero los probables beneficiarios tienen que tomar en cuenta dos consideraciones destacables. Una, efectiva, y otra, negativa. La efectiva es que permanece la bonificación del 100% de la cuota cuando hablamos de una herencia que no sobrepasa el millón de euros por todos los herederos. Este millón se coloca como listón exento en la situacion de importes superiores y no es aplicable a las donaciones.

La consideración negativa perjudica al nivel de vínculo de los beneficiarios. Tanto en donaciones como en sucesiones, estas bonificaciones solo son ajustables a los familiares de vínculo I y II (es decir, hijos y nietos o padres y abuelos, de esta forma como sus cónyuges). Al resto de familiares (tíos, sobrinos, hermanos, bisnietos…) no interfiere para nada la modificación de la ley. Frente las quejas recibidas de parte de la organización Stop Sucesiones, el presidente Moreno se ha puesto en compromiso a estudiar esta cuestión más adelante. Hay que acordarse que el Partido Habitual anunció una enmienda a los últimos capitales en general de la Junta presidida por Susana Díaz donde pedía que la exención del millón de euros se hiciera extensiva al resto de familiares. En este momento, con la presidencia de la Junta en las manos, el PP no ha aprobado la petición que entonces logró al PSOE.

De la misma forma que queda en este momento configurado, el Impuesto de Sucesiones y Donaciones en Andalucía tiene una regulación semejante a la que tiene en Madrid y en otras comunidades autónomas. Llama la atención con qué mal carácter ha acogido el PSOE de Andalucía el cambio de tributación llevado a cabo por el Partido Popular. Que se sepa, la oposición socialista de Madrid no ha anunciado jamás ninguna enmienda a los capitales en general de aquella red social autónoma para arrimar los tipos impositivos a los que se aplicaban en Andalucía. Tenemos la posibilidad de sí lo hacía.

En cualquier situación, la armonización de impuestos de esta clase es necesaria ya hace varios años. Mientras llega esa armonización, dejemos que los andaluces ‘disfruten’ de las mismas virtudes fiscales que tienen los madrileños ya hace varios años. Los gobiernos andaluces de turno tienen que hacerse a la iniciativa de que nuestra tierra no debe ser siempre la red social autónoma que más superiores tenga los tipos impositivos de los tributos que le son cedidos. Eso es lo que pasó hasta la actualidad. Y eso es lo que Moreno Bonilla está disponible para evadir. Con buen método, en mi punto de vista.

Las donaciones de sangre caen el 7,5 por ciento en el último año

El presidente de la Hermandad de Donantes de Sangre Campo Arañuelo alerta de la necesidad de incidir en la promoción

Un total de 2.436 bolsas de sangre en 2018 -194 menos en el año 2017- se consiguieron del Área de salud de Navalmoral, lo que piensa una caída del 7,5%. Hablamos de un descenso del que ya viene alertando hace tiempo el presidente de la Hermandad de Donantes de Sangre Campo Arañuelo, José Luis Fernández, achacando la bajada a los recortes que en los años anteriores vienen tolerando en los capitales que para estas ocupaciones otorga la Consejería de Sanidad y Reglas Sociales.

Estos recortes afectan de manera directa a las campañas de promoción y a otras ocupaciones encaminadas a promover la donación, algunas de las cuales se tuvieron que dejar de realizar. Este inconveniente lo puso de manifiesto Fernández en el lapso de la XXXIV Asamblea General de los donantes, conmemorada el sábado en la vivienda de la civilización de Navalmoral, malestar que además refleja en la ya recurrente memoria anual de ocupaciones. «Pese a todos nuestros esfuerzos, los resultados demuestran que no fueron suficientes: las 2.436 bolsas sacadas representan un descenso del 7,5% respecto al año previo, lo que significará una exclusiva reducción en la subvención que se nos va a proporcionar previsiblemente el siguiente año, creerme si les digo que cada vez es más complicado hallar que estos resultados mejoren y la donación vuelva a crecer», lamenta.

Sin embargo se mostró satisfecho y complacido por el esfuerzo que hacen donantes y ayudantes, con particular reconocimiento a los delegados de los pueblos, subrayando que «consiguieron que esto no haya sido todavía peor, sin ellos sería muy complicado seguir». Para deducir insistió en la necesidad de más medio, debido a que «si no hay suficientes medios económicos; si no hay un mínimo interés de parte de todos en sostener y hacer mejor la atención al donante; si no hay campañas promocionales que desde todos los espacios llamen la atención del donante y viable donante, poco tendremos la posibilidad de hallar». De hecho, el 2018 fué el octavo año consecutivo en el que se registra un descenso en el número de donaciones, desde que en 2010 se registrase el más alto histórico, con 3.597 bolsas.
Cifras y estadísticas

En relación a la memoria, que se entregó a los presentes en el lapso de la asamblea, recopila además expresiones de autoridades locales y autonómicas, de esta forma como ya los comunes reportes baratos del pasado ejercicio y presupuesto, que para este año se coloca en 22.048,98 euros.

Además las extracciones realizadas por la unidad móvil de hemodonación, 2.400 frente a las solo 36 que se han efectuado en el hospital Campo Arañuelo, las donaciones llevadas a cabo en cada población, extracciones por meses, etc..

La asamblea se completó con la distribución de premios del certamen de dibujo infantil y juvenil alusivo a la donación y el reconocimiento a los donantes que han superado la barrera de las 20 donaciones. Aquí recalca el merecido homenaje a Francisco Gómez González, que suma bastante más de cientos de donaciones.